생성 케이스 스터디

상황: 영상 1은 이어 갈 원본, 영상 2는 안무 참고로 지정했는데 결과에 영상 1과 비슷한 동작이 반복되거나 두 영상의 동작이 섞였습니다. 지시문은 1만 자가 넘었고 여러 참고 자료, 정확한 안무 타이밍, 결말 연출까지 함께 담겨 있었어요.

공급사 답변: 영상 1을 화면 연속성 참고로만 지정해도 영상 자체에 담긴 움직임·리듬·타이밍 정보는 그대로 전달됩니다. 모델이 두 영상의 동작 정보를 모두 쓰면서 동작이 반복되거나 섞일 수 있어요. 인물 일관성, 안무, 결말, 두 사람의 대화, 효과음, 카메라 움직임까지 한 번에 요구하면 정보가 많아 하나의 안무를 안정적으로 따르기 더 어렵습니다. “영상 1의 동작은 참고하지 마”라는 문장을 더하는 것은 입력에서 움직임 정보를 없애는 것과 같지 않습니다.

이렇게 해 보세요

1. 영상 1의 마지막 장면을 이미지로 저장해 인물·의상·장소·조명·구도 참고로 사용합니다.
2. 영상 1은 빼고 영상 2만 움직임 참고로 남깁니다.
3. 반복되는 ‘하라·하지 마라’ 조건을 줄이고 “이미지는 화면, 영상 2는 동작”처럼 자료의 역할을 분명히 적습니다.
4. 춤 구간을 먼저 확인하고, 그래도 불안정하면 춤 구간과 결말을 따로 생성합니다.

상황: 한국어 대사와 한국어 참고 음성을 넣었는데 영상 시작 부분의 대사가 중국어로 나왔습니다. 이 역시 아주 긴 지시문이었어요.

공급사 답변: 공급사 쪽 지시문 전처리 과정에서 장면 설명이 중국어로 다시 쓰이면서, 중괄호 안의 한국어 대사도 다시 써도 되는 줄거리로 처리돼 함께 번역됐습니다. 참고 음성은 음색·나이감·음높이·숨소리 같은 목소리 특징만 담당해서, 이미 번역된 대사를 한국어로 되돌리지 못해요. 대사마다 “한국어로 말한다”는 표시가 없었고, 괄호 안이 그대로 읽을 대사라는 설명도 없었습니다. ‘표준어’라는 표현은 한국어를 직접 가리키지 않으며, 지시문이 길어 언어 조건이 대사와 멀리 떨어져 있었던 점도 영향을 줬어요.

이렇게 해 보세요

1. 지시문 맨 앞에 언어 규칙을 둡니다. 예: “모든 대사는 한국어이며 번역하지 않는다.”
2. 대사마다 “한국어로 그대로 말한다”를 표시합니다.
3. 지시문 끝에 “전체 대사는 위의 한국어 대사뿐이며 괄호 안 문장은 원문 한국어 그대로 유지한다” 같은 확인 문장을 둡니다.

상황: Seedance 2.5로 만든 영상을 이어서 만들려고 다시 입력했는데 입력 검사에서 거절됐습니다. 같은 모델이 만든 영상이라 통과할 것으로 기대했어요.

공급사 답변: 해당 영상은 Seedance 2.5가 만든 변조되지 않은 원본이라 영상 생성 단계에서는 입력 검사 면제 대상이 맞습니다. 다만 영상을 공급사의 자료 저장소에 올리는 과정에서 아동 보호 관련 기준에 걸리는 것으로 잘못 분류됐고, 공급사가 직접 확인한 결과 명백한 오탐이었어요. 면제가 생성 단계에만 적용되고 자료 업로드 단계에는 적용되지 않았기 때문으로, 공급사는 면제 범위를 업로드 단계까지 넓히도록 내부에 요청하겠다고 답했습니다.

알아 두세요

• ZCRE에서 만든 결과물도 다시 입력하면 검사 대상이 될 수 있어요.
• 이처럼 공급사 쪽 조치가 필요한 오탐은 바로 해결되지 않을 수 있습니다. 급한 작업이라면 다른 자료로 시도해 보세요.

상황: 노래 오디오를 참고 자료로 넣은 첫 30초 영상은 입 모양이 잘 맞았지만, 이어지는 노래 구간으로 영상을 연장하자 입 모양이 맞지 않았습니다.

공급사 답변: 현재 Seedance 2.5의 영상 연장 기능에서는 오디오에 맞춘 립싱크가 최적화돼 있지 않아 안정적으로 지원되지 않습니다.

긴 립싱크 영상은 이렇게 만들어 보세요

1. 노래를 30초 이하 구간으로 나눕니다.
2. 영상 연장 대신 구간마다 따로 생성합니다.
3. 지시문에 입 모양의 움직임을 분명히 적고 카메라 연출은 단순하게 유지합니다.
4. 앞 구간의 마지막 장면을 이미지로 저장해 다음 구간의 시작 이미지로 넣으면 화면이 자연스럽게 이어져요.
5. 완성된 구간들을 편집 도구에서 이어 붙입니다.